以就必须要清楚的做出一个预判,那就是,他的这些问题是否有进步的空间？他是否有足够的时间去弥补这些不足呢？

　　举一个例子,假设一名十六岁的少年,处理球的基本功很糟糕,那么这时候就存在一个权衡的问题,假如他的无球意识非常非常出色,那么恭喜你,你可以把他朝着大因扎吉,或者是巴蒂斯图塔的方向去栽培,也就是让他直接无球化,那他就还有非常光明的前途。

　　而如果很不幸的,他处理球的基本功很糟糕,无球意识又不出色,那这名球员基本上就废了,因为十六岁的少年,基本功已经很难再有多大的起色了,没有进步空间了。

　　所以,相对来说,帕特里克·罗伯茨身体瘦弱,团队协作能力不强,阅读比赛能力糟糕,但这些都不是问题,因为他才十二岁,他还有非常广阔的发展前景,所以在托特纳姆热刺的球员模板里,所有的球探对他的评价相当相当高,重点推荐球队一定要签下。

　　还有另外一名球员,丹·克劳利,这名球员得到的评价也非常高,虽然他在有球能力评估方面只有AA跟尼克·鲍威尔有一定的差距,但他的无球意识以及团队配合意识相当出色,而且教练组认为,他才十二岁,还有非常大的发展空间。

　　所谓的球员模板,实际上就是考量球员现有的各方面能力,再结合球队实际情况,例如托特纳姆热刺重视技龗术,曼联重视无球能力等等,综合各方面因素,评估跟权衡球员还有多少发展空间,最龗后得出这名球员的实力和潜力,再决定是否签下这名球员。

　　那么,这就出现了一个问题,到底这种评估与权衡,准确率有多高？

　　在阿贾克斯青训丨体系里,通过这一连串的评估,通过球员模板的考核,最终准确率在99。以上,这就必须要提到一点,那就是在未来发展空间评估上,一般都是给予适当的高估,原因很简单,就是为了不错过任何一名有发展潜力的球员。

　　当然,适当的高估主要还是因为每一名球员的发展有着太多的不确定性,例如球员自身的性格,他的学习和吸收能力,还有他在发展过程中的受伤,等等,甚至是球员的家庭环境,都会影响到一名球员的发展潜力,而这些都是俱乐部所无法控制的。

　　但叶秋在托特纳姆热刺依旧采取适当高估的评估手法,而这样做所带来的后果就是,球队在青训丨方面的投入会更高,因为为了保证球员的未来,在接受青训期间丨球员必须要接受文化课程培训丨俱乐部必须要提供各式各样的栽培

　　随着你的量化尺度宽松,适当高估,那么符合你要求的球员人数就会更多,人数更多,就代表着你的投入更大,但这样做唯一的好处就是,不会错过任何一名潜在球

　　请收藏：https://m.biquge03.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）