行不通的。

　　再反过来说另外一个人,斯科尔斯,叶秋前世有非常多的人推崇斯科尔斯,觉得他被低估了,很多人会说他被低估的是他的传球,实际上斯科尔斯职业生涯很大一部分时间都不擅长传球,他擅长的是后插上进攻。

　　斯科尔斯最被人低估的是他的跑动,来自埃里克·哈里森调教的无球跑动体系出来的核心球员,斯科尔斯的无球跑动非常聪明,他总能够跟队友保持在10到15米左右的距离,这样最适合队友出球。

　　叶秋为龗什么推崇戴维斯,因为戴维斯也非常善于这样跑。

　　所有人都知龗道,球员在足球场上越靠近防守区域就越容易被孤立,他们需要有人接应,而如果你的身旁有这样一名队友,总能够在你最需要的时候跑到你的身旁来接应你,你会觉得怎么样？是不是会觉得,传球变得很简单了呢？

　　这才是斯科尔斯和戴维斯这类球员最宝贵的东西

　　但这说的是跑动,是奔跑,不过也可以用另外一种方式来实现这种串联。

　　保持10到15米的距离是为了保证传球准确率,而如果有一名球员能够在米,米,甚至是30米以上都保持着令人震惊的传球成功率,那是不是也能够同样起到相同的目的呢？

　　那是不是就可以代表着,哪怕你的前锋跟这名传球手之间的距离拉大到30米,你都完全不需要担心脱节的问题,因为你的传球手有足够的能力传出30米以上的精准纵深传球？

　　但如果你把同样的问题拿去问欧洲主流联赛的任何一名主教练,他都会毫不犹豫的告诉你,这不可能,除非是贝克汉姆

　　同样出自埃里克·哈里森的无球跑动体系,无比娴熟扎实的基本功,一脚出色的传接球配合能力,出类拔萃的阅读比赛能力,极强的跑动能力,以及哪怕是在面对严密逼抢和快节奏的奔跑中都能够时刻保持着的精准长距离传球,这就是贝克汉姆的核心价值

　　有人说,贝克汉姆被夸大了,这没错,因为他确实是被夸大了,但夸大的不是别的,是他在足球场外的影响力已经远远超出了他在足球场上所取得的成就。

　　但叶秋更觉得,贝克汉姆被低估了,他在足球场上的战术价值被远远的低估了

　　或许有人更会说,哈维·阿隆索、皮尔洛、哈维、卡里克等球员的长距离传球也都非常出色,甚至超过贝克汉姆,但要注意,长传能力是没有办法比的,因为这个世龗界上不可能存在着两个一模一样的长传,环境不停,球路不同,落点不同,面对的防守压力不同,甚至比赛局势不同,都会影响到球员的长传成功率。

　　但有一样东西或许稍稍会有点说服力,那就是稳定性

　　长传和短传不同,短传不稀奇,是最基本的东西,可长传不是,尤其是远距离的

　　请收藏：https://m.biquge03.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）